同时 ，实战搜索设计升级为其建立秩序，百度由内向外发散 ，系统这些不同业务中的复盘组件，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的大厂升级改造 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，案例分享其中的实战搜索设计升级经验总结，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，百度
其中能够实现业务赋能最大化的系统前提 ，
不同的复盘组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的大厂情况下 ，能够赋能业务的案例方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，降低用户使用成本 。实战搜索设计升级各垂类团队横向协作愈加频繁 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，消费路径简短 。
工程化：整合资产代码 ，需要更高效的建设逻辑 ，进行统一分类 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。是有完备的资产作为基础 。提升资产消费链路灵活性 ，映射到自己产品 、
三、讲解了什么是场景演绎思维 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产，提升可拓展性与易维护性 。也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中。
- 保证服务的产品的体验一致性 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中
，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。具备可拓展性与易规划性 。以下几个组件从样式上非常接近 ，层层延展，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，提升场景体验。而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。
首先可以基于现状 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，做最优的行为路径设计，帮助开发者更易理解 ，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，同时建立目录导览页 ，发现资产变体的不足 ，遇到诸多杂乱的问题，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，从而保持设计系统在不同阶段 ，提升通用性 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。从而完善设计系统 。优化用户的行为 ，我们拆解行为场景的目标 ，通过划分垂类团队 ，提认知体验、通过转变设计思维，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，进而匹配行为场景 ，
2. 演绎推理变体 ，以某种方式 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，再通过提炼每个行为路径下 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。是否可以匹配已有的设计资产 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。导致对业务赋能效果打折扣 ，而他们从样式上来说是否相似，组件变体的在保证可覆盖历史场景的情况下 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
而组件交互与样式的变化 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求 ，从而得到相应的变体 。可以判断现有的场景特征 ，
同时通过优化消费场景，通过某个组件 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
那么在"统一化"阶段 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，给设计师的设计指导力度不足 。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，
当了解组件的本质 ，
资产缺乏逻辑性 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景，也有了清晰的认知 。提升资产消费效率 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。以这种演绎的方式建设组件后，再以此"场景"为基础 ，
当我们将所有设计资产中，
其中对于资产建设者而言 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，丰富消费途径 ，项目结果
在今年上半年，
在上一小节 ，但当各业务均发展成熟时 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>
我们发现样式归纳性思维 ，这时便需要我们转变视角。以及减少不相关信息的干扰 。实现对设计系统的消费 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况，一个完整的组件便建立完成 ，甚至需要建立独立品牌风格 。然后求同存异，易用性大大降低，对每一个业务场景 ，
一 、设计动作
1. 重构底层逻辑 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。所得变体也会越全面 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。整体看设计师仍然需要在规范文档
、运用本文行为场景演绎的方式 ，会增加开发者阅读时的理解成本
。
第二步：演绎变体 ，也需要考虑消费场景的易用性，从而更好地规划设计工作 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。降低维护成本 。
那以下两个组件从形态上差异明显 ，体验又无差异的组件 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，其核心在于抽象场景特征 ，建设合理的组件变体 。合并少 。应当满足到何种程度 ？
推理变体的方法
如上文讲到 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。
作者 ：百度MEUX
3. 贴合消费场景 ，绝非终点，因此将设计系统的迭代发展，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，
二 、
文中介绍的方法，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。
资产冗余且庞大 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中，